Kuna mjadala mkubwa juu ya ngozi ya wanyama dhidi ya ngozi ya syntetisk. Ni ipi ni ya siku zijazo? Ni aina gani ambayo haina madhara kwa mazingira?
Watayarishaji wa ngozi halisi wanasema bidhaa zao ni za hali ya juu na inayoweza kuharibika. Watayarishaji wa ngozi ya syntetisk wanatuambia kuwa bidhaa zao ni sawa na hazina ukatili. Bidhaa za kizazi kipya zinadai kuwa na zote na mengi zaidi. Nguvu ya uamuzi iko mikononi mwa watumiaji. Kwa hivyo tunapima vipi siku hizi za ubora? Ukweli halisi na hakuna kitu kidogo. Unaamua.
Ngozi ya asili ya wanyama
Ngozi ya Asili ya Wanyama ni moja wapo ya bidhaa zinazouzwa zaidi ulimwenguni, na wastani wa biashara ya kimataifa ya dola bilioni 270 (Chanzo cha Takwimu). Watumiaji jadi wanathamini bidhaa hii kwa ubora wake wa hali ya juu. Ngozi halisi inaonekana nzuri, hudumu kwa muda mrefu, inaweza kupumua na kuharibika kwa bio. Hadi sasa ni nzuri sana. Walakini, bidhaa hii inayohitaji sana ina gharama kubwa kwa mazingira na huficha ukatili usioweza kuelezewa nyuma ya eneo kuelekea wanyama. Ngozi sio bidhaa ya tasnia ya nyama, sio ya kibinadamu na ina athari mbaya kwa mazingira.
Sababu za maadili dhidi ya ngozi halisi
Ngozi sio bidhaa ya tasnia ya shamba.
Zaidi ya wanyama bilioni moja huchinjwa kila mwaka kwa ngozi yao baada ya maisha mabaya katika hali mbaya.
Tunachukua ndama ya mtoto kutoka kwa mama yake na kuua kwa ngozi. Watoto ambao hawajazaliwa ni "muhimu zaidi" kwa sababu ngozi yao ni laini.
Tunaua papa milioni 100 kila mwaka. Papa hushonwa kikatili na huachwa kutoshea kwa sababu ya Sharkskin. Bidhaa zako za ngozi za kifahari zinaweza pia kutoka Sharkskin.
Tunaua spishi zilizo hatarini na wanyama wa porini kama punda, bison, nyati za maji, boars, kulungu, eels, mihuri, walrus, tembo, na vyura kwa ngozi yao. Kwenye lebo, tunachoweza kuona ni "ngozi ya kweli"
Wakati wa chapisho: Feb-10-2022
